Brak ubezpieczenia zdrowotnego i spadek ogólnego stanu zdrowia w późnym wieku średnim cd

W 1992 r. Opcje były wcale nie trudne , trochę trudne , nieco trudne i bardzo trudne lub niemożliwe. W 1996 r. Respondenci zostali zapytani Czy masz jakieś trudności. I zostali poproszeni o wybranie spośród nie , tak i nie mogą tego zrobić . Z powodu tych różnic uważamy, że najważniejszym wskaźnikiem zmiany stanu zdrowia był rozwój nowej trudności fizycznej (tj. od wcale nie trudnego w 1992 r. do odpowiedzi tak lub nie można zrobić w 1996 r.). Nie przedstawiamy danych dotyczących poprawy funkcjonowania fizycznego, ponieważ znaczna część tych zmian składała się z przesunięć z trochę trudnych w 1992 r. Do nie w 1996 r. Tak więc widoczna poprawa może nie odzwierciedlać prawdziwej zmiany w funkcjonowaniu fizycznym, ale zamiast tego mogą być efektem opcji odpowiedzi z 1996 r., które nie zachęcały respondentów do zgłaszania minimalnych trudności fizycznych. Aby zidentyfikować uczestników, u których rozwinęła się nowa trudność fizyczna, wszystkie pytania z lat 1992 i 1996 zostały zwinięte w zmienne dychotomiczne, wskazujące na brak trudności lub pewne trudności.19 Uczestnicy, którzy powiedzieli, że nie mają trudności z działalnością w 1992 r., A następnie powiedzieli, że nie zrobili działalność w 1996 r. (7,5% uczestników w przypadku każdego przedmiotu związanego z mobilnością i 6,0% w przypadku jakichkolwiek przedmiotów związanych ze zwinnością) została zaklasyfikowana jako mająca nowy problem fizyczny.18 Oparliśmy tę kategoryzację na założeniu, że większość osób w wieku od 51 do 61 lat rutynowo wykonują czynności objęte badaniem, chyba że mają fizyczne ograniczenia, a także na podstawie obserwacji empirycznej, że uczestnicy, którzy powiedzieli, że nie zrobili działalności, mają ogólny stan zdrowia podobny do stanu zdrowia tych, którzy twierdzili, że mają trudności. Na koniec stworzyliśmy dychotomiczne zmienne wynikowe zarówno dla pytań dotyczących mobilności, jak i tych dotyczących zwinności, które wskazywały na obecność lub brak nowej trudności fizycznej z jedną lub większą liczbą czynności.
Analiza statystyczna
Analizy przeprowadzono za pomocą oprogramowania statystycznego Stata (wersja 6, Stata, College Station, Tex.). Wszystkie analizy zostały dostosowane do złożonego projektu ankiety i do analitycznych wag na poziomie osoby, dostarczonych przez Studium zdrowia i emerytury. Analizę dwuwymiarową przeprowadzono przy użyciu skorygowanych w drugim rzędzie statystyk Pearsona dla zmiennych dychotomicznych20 i dostosowano statystyki Walda dla zmiennych ciągłych.21 Analizy wieloczynnikowe przeprowadzono za pomocą regresji logistycznej z korektą dla współzmiennych wymienionych powyżej. Ponieważ upadek nie mógł wystąpić i nowa trudność nie mogła rozwinąć się u uczestników, którzy zgłosili, że jest w najgorszym możliwym stanie zdrowia w 1992 r., Odpowiednie analizy wykluczały 360 uczestników (4,8 procent kohort), którzy byli w złym stanie zdrowia na linii podstawowej , 453 uczestników (6,0 procent), którzy mieli trudności z czterema działaniami związanymi z mobilnością, lub 236 uczestników (3,1 procent), którzy mieli trudności z sześcioma działaniami związanymi ze sprawnością. Odwrotnie, 1798 uczestników, którzy mieli doskonałe zdrowie na linii podstawowej (23,7 procent kohorty) zostali wyłączeni z analizy poprawy ogólnego stanu zdrowia
[przypisy: priapizm łechtaczki, pląsawica sydenhama, kwas paraaminosalicylowy ]
[przypisy: odma podskórna leczenie, odma podskorna, tuberkulina ]